联络我们





这是我的电邮   点击可进入，如果有问题，可使用：leehoychin@gmail.com

或点击蓝色左上角的”李开璇“字样即可。


地址：马来西亚。柔佛，新山，士古来。


这里的文章有些已经结集出版，另一些也在安排出版中。已出版的有：小说集《红尘中的新花园》、小说散文集《简单生活50年》、历史评论《新山华族历史真相》、报告文学《柔佛野人真相》、李开璇小说集《红尘中的新花园》、翻译《地球乃一国》。有意购买者可联络我（李开璇）。你也可以通过本网站读到所有这些文章。
















评论

发表评论

此博客中的热门博文

关于道歉与书香楼期刊

图片
拙文<新山书香楼兴衰史>于脸书发表时，谈到跟这个事件有关的一些人物已经作古，一些尚在。为了清晰起见，特别在已故的人物后面括弧说明，以示对读者的负责。 当写到黄重山先生的时候，想起黄贵文先生于9月2日，在脸书发表一篇名为<新山书香楼事件始末与批判后记>的文章，有一位叫Twang Sang 的读者在贵文的贴文后留言，他写道： "老友黄重山先生已经是故人，为书香楼出钱出力有目共睹。睹物思人，缅怀过去，给他一个掌声。" 下面，他还发了一个Good的emoji。 我并不认识这位读者，心想，既然是黄重山的老友，想必清楚黄重山的情况。他说黄重山已故，应该不是瞎说。他的语气不像是在开玩笑，也不是揶揄。我就相信了他，便在黄重山的名字后面括弧"已故"两个字。 不料，舒庆祥先生在脸书发表一文，说我误导读者。黄重山先生尚健在，并上传他和几位朋友访问黄重山的图片。说我应该道歉。 当时，我看不到舒庆祥的脸书，我们之间没有友谊连线，并不知道他对我的一个错误那么在意。 直到黄贵文转告给我，我才知道有这回事，并立刻把他名后的"已故"两个字删除。 我以为这应该没事了，没有必要另作文章解释其中的误会，以免浪费读者的时间。 但是舒庆祥却说我"加害他人，包括死者"，且不道歉。仿佛我是个很霸道的人，动辄要害这个害那个，包括死去的人。 所以今天就写了这么一篇长文，说明我对黄重山先生没有"加害"的意思。 如果黄重山先生觉得这样的解释不够好，我还可以登门拜访，把话说清楚。但是这些，不需要舒庆祥从中作梗。 再说，如果这样的误会也叫"加害"，那么那位Twang Sang 先生不是更加"毒辣"吗？为什么舒庆祥又不对他发起攻势？ 说到道歉，我不喜欢随便用这个词。那些经常喊"你该道歉"的人，往往最该道歉的是他们自己。 书香楼在迁徙，或"关闭"前，坐落在新山华人文化地带的报馆街，在那里，它经常举办各种文化座谈会，还出版了一本文化杂志<书香楼>，名誉上的主编是林明华，实际上的主编是黄贵文。 我手上有其中一本，为2002年9月8日的出版，67页，收集了刘一其、赖益盛、黄贵文、吕少雄、林明华、李德慧、欧清池、余云、曾何、...
打开全文>>

孙中山、汪精卫与黄羲初

图片
  黄羲初参加同盟会 舒庆祥近著《新山华社与辛亥革命史略》 [1] ，谈到黄羲初参加同盟会。参加同盟会的新山华侨何止黄羲初一人？杰出者亦不乏其人，文史工作者既然专挑黄羲初，想必黄氏有他过人之处，或跟孙中山革命事业有特殊关系，然而用了很长的一段文字介绍黄羲初参加该会之后，却没有继续列出他的伟大功绩，仿佛参加这个革命组织本身，已足于证明他是一个不同凡响的人物。 舒庆祥引用陈宝锦的文章，说黄羲初“远识过人，深明大义，国家观念尤强”，不顾他人非议，甚至视为叛逆，毅然加入同盟会为会员，并“愤然断辫，以示其决心”，“把一切艰险，置之脑后”，接下来就是为革命“奔劳尽瘁”了。当读者等待更动人的情节之际，作者忽然不提革命了，而是列出一条长长的清单，黄羲初曾经担任过的社团、学校职位，什么司理、什么董事、什么会计、什么创办人、什么社长之类，仿佛这些东西就是革命了，“黄老”衣襟上如果缺乏勋章，这些星衔正好可以扣上去。 然而陈宝锦并不是根据研究写黄羲初，黄羲初要自弹自唱，陈宝锦就陪着倒茶斟酒，一边把他的酬唱记录下来，也就有了上面那段慷慨激昂的陈词。林博爱的记录里也有黄羲初参加同盟会，也是根据黄羲初的口述。舒庆祥这样高格调宣布黄羲初加盟孙中山的组织，到底想要证明什么？ 如果说，黄羲初在一片反对声浪中参加同盟会，足以显示他的非凡胆略和识见，那么，汪精卫不是更胜一筹吗？汪精卫曾经是孙中山的秘书及文胆，曾经跟同盟会同志行刺清朝摄政王载沣，事败被捕，被判终身监禁，在狱中写下 “慷慨歌燕市，从容做楚囚；引刀成一快，不负少年头。留得心魂在，残躯付劫灰；青磷光不灭，夜夜照燕台。”之句，颇有文天祥的气概。辛亥革命后他获得释放。 后来怎样了？等到中国陷入艰苦的抗日战争，汪精卫时为国民政府主席兼军委会主席，却对中国失去了信心，认为中国工业还没有起步，不可能打败武器装备精良的日本人，主张跟侵略者妥协。他领导的国民政府，在“南京大屠杀”后第三年，即 1940 年，成立了向侵略者叩头的傀儡政权，国名也是叫“中华民国”，却是以日本人和轴心国的意愿唯命是从，中国如何忍受得了这样一个人物？ 从一生事迹来评断以个人，就不会出现那么多争执，不宜强调一个点，就妄下定论。如果只读汪精卫那首诗，的确叫人血液沸腾，可后来的“汪主席”却叫人十分不齿。抗日战争是一块试金石，高尚的言论许多人都会说，然而，惟有...
打开全文>>

陈剑：呼吁南院解除书本冷藏

图片
书香楼捐书者之一的陈剑，今日呼吁南院当局将书香楼藏书纳入南院图书馆，接受共同管理，结束无谓的冷藏。 他是今天下午在<书香楼事件始末与批判>新书发布会上，做出这样的呼吁。也希望南院当局能够听到这个呼声。 陈剑说，他昨天特别从中国赶回来，出席这个新书发布仪式。他表示，他自己是书香楼的捐书人之一。 他说，掌握了书香楼管理权的理事会，（指黄重山为主席的理事会）,将这些藏书送到南院后，没有按照捐书人的意愿，让这些书跟南院图书馆合在一起共同管理，而是要求南院将它们另外收藏，保持整体，结果，这些书被冷藏在一间课室，直到如今。 陈剑是东南亚国际冷战史和马来亚共产党运动独立研究员，是这方面的权威。 陈剑认为，上述理事会把所有藏书都捐给了南院之后，这些年来并没有举办任何活动，却保留着书香楼这面招牌，这是无意义的，应该把书香楼解散。 书香楼主要捐书人庄伟天发言时称，他根本没有搞派系，也没有这个意愿，他纯粹是为了让这些书能够继续受到人们阅读，却被人指为树立派系。 这些捐书人，他说，许多用他们一生的积蓄来购买，等到自己老了，不舍得把它们付之一炬，而是希望书本带着知识能够继续流传。 白发苍苍的庄伟天代表捐书人，将一束鲜花送给作者今年80岁的黄贵文。 黄贵文著述的<新山书香楼事件始末与批判>，今日下午在新山留台同学会举行推介礼。发言者踊跃，包括黄贵文、陈剑、庄伟天、李开璇、古寅、蓝钦蓝等人。 Lee Hoy Chin
打开全文>>