评郑丁贤对苹果日报被禁之言论

李开璇随笔  20210705

香港国安法颁布一年余，在爱国者治国的理念下，违法者坐牢的坐牢，逃走的逃走。有些逃去去尚待解放的台湾，有些逃去英国，做鸟兽散。有些揽抄派赶快绣红旗，跟黑暴撇清关系。再也没有人堵塞街道，没有人打砸烧抢。市民上班下班，开门做生意，娱乐消遣，不再受到黑暴的干扰，久旱逢甘霖，偿到了和平安宁的可贵。

香港今年第一季度犯罪率下降了10%，GDP上升了7.9%，此消彼长之下，香港一片大好。人民不再受到威胁，公开出来讲话，许多人把港版国安法形容为“良政”。做出卓越贡献的中国航空航天科学家，也到香港会见了市民，让人民了解科学家们为了祖国的强大，如何奋战在科技前线的动人事迹，出现许多温馨的场面。党庆100周年期间，出现巨大的布条，写着“伟大的中国，加油！”。人民公开唱国歌。要是在一年前，连国旗都被扯下抛入海里的那段时候，这样的红色爱国条幅，没有马上被暴民撕得粉碎才是怪事。

港版国安法出台后，立竿见影，一招见效。西方前殖民地头头20多年精心布局的颠覆中国桥头堡，连同一众本喽啰，被一步将死。

上个月，荼毒香港的《苹果日报》被禁，老板黎智英、总编辑、副社长、主笔被逮捕，报社资产被冻结。这个乱港祸国的大本营，终于被连根拔起。

修例风波以来，《苹果日报》不断制造假消息，歪曲事实，掩盖真相，使中央政府的善意无法传达到市民手中。香港之所以乱成这样，连胡锡进的记者进入香港，都遭到一顿毒打。控制舆论的《苹果日报》，一路来“居功”不小。  

对于这样的消息，我们应该站在期望香港好的立场，为香港人恢复和平幸福感到欣慰的角度来评述，才是适当的。

对香港加强法治给予肯定，而不是照搬西方政客那套“自由民主”说词，来评述香港，才是正道。

本地著名时事评论员郑丁贤对于《苹果日报》被禁事件，却是一副“满腔义愤”的姿态。他说：“报章媒体是对是错，是功是过，应该交由读者和市场来决定，而不是由利益冲突的一方来决定。”

又说，“动用港版国安法逮捕致之于死地，这个时候，不管基于什么理由，都已经没有道理。”（注１）

按照他的意思，《苹果日报》的去留，要由“读者”来决定。但是谁是“读者”？有没有一个机制，让读者对报章做出裁定？这当然是没有的，也就不说。

如果有一个读者不同意，就是当局“蛮横”吗？善良的民众是读者，黑暴也是，要听谁的？暴民当然不会让《苹果日报》倒闭，他们跟它有利益挂钩嘛。苹果没了，上街闹事的费用谁给？这是个现实问题。即便是《苹果日报》亏本，亏到脱裤，后面的金主也不会让它倒闭。“市场定律”不会发生在它身上。美国民主基金会没有钱吗？那些用于奴役世界人民的钱，花出去是绝对“值得的”。

马来西亚也是民主国家，当年“茅草行动”，马哈迪关闭了几家报纸，为什么没有人站出来说，有几百万华人支持的某报，读着如此众多，你凭什么关掉它？

港版国安法落地一年，给了《苹果日报》足够的机会“转型”，但是它不转，不舍得背弃那些希望看到香港出现“美丽风景线”的外国主人，回到民族的怀抱。它没有对黑暴做出谴责，而是“同情”，把他们美化为“民主斗士”，继续充当颜色革命的马前卒。别说中国人民，我们这里的华人都看不下去了。为什么这样的废报纸，政府还允许它存在？还不快点把它封了？这是我们大家的心声。试问，如果有一家本地报章，公然鼓吹民众起来反对政府，能够存活多久？

上个月，香港警察终于搜查了《苹果日报》总部，扣留那几个制造假新闻，给香港“投毒”的人物。大快人心！这一天终于到来。

言论自由并非没有限度，那些整天踩在言论自由的红线外的人物，根本不了解什么是“言论自由”。

它的限度就是，不可以破坏社会的团结。一旦媒体逾越了这个界限，就成为有害的东西，必须马上禁止。

政府的首要任务，就是维护社会的团结，因团结是一切福祉的基础。这个基础一旦瓦解，好比动乱期间的香港，个人的福祉是没有保障的。

所以政府关闭有害的报章，是维护言论自由，是政府的“天职”。

难道报章无底线地散播谣言，扭曲事实，可以不必为自己的行为负责吗？如果政府不对付这些违规的报纸，又如何要求其他报纸言论公正？

港版国安法又是人民民主的体现，因“稳定香港，止暴制乱”，是人大接近3千名民众代表的共识，也是14亿人民的共同意愿。关闭毒苹果，就是体现这样的一个道理，谁说没有道理？

新时代的创导者巴哈欧拉说：“快速出现的报章，确实是世界的一面镜子。它反映分歧的民族的种种事迹和成就。不但将它反映，也让它被了解。报章因而是一个具备视觉、听觉和语言能力的物体。这是个令人惊叹的、具有力量的创造。然而，正因为如此，它的作者必须摆脱个人的情感和欲望的驱使，穿戴正义和平等的服饰。他们必须尽量深入地了解事物的真相，确定正确的讯息，而后将它书写出来。”（注２）

这是一个客观的，现代圣哲对报章的陈述，点出了报章必须维护正义和平等，必须“尽量深入地了解事物的真相，确定正确的讯息”。

反观《苹果日报》的无事生非，煽动造谣，已失去了报章应有的“报格”，是一个有毒的苹果，唯有将它摘下，扔掉，以免让人吃了中毒。

这是一分脱轨的报纸，以散播言论病毒为己利。郑丁贤却为它辩护，隐隐的把这适当的法治形容为“暴力”手段。

前香港特首梁振英说，《苹果日报》每天发行8万5千份，被禁后，香港一年减少废纸3亿张。

恭喜香港！少了这一波废纸污染。

林郑月娥设立的“国安法”举报热线，举报者多达10万多条。可见人民对黑暴已深恶痛绝，岂容得下一份黑暴报纸，继续煽风点火？

这是民心所向，黑暴不灭，香港不宁。

郑丁贤又说：“要化解香港的政治冲突和理念分歧，必须通过政绩来说服市民，建立互信以取信于民，不应该采取高压手段来对付异己者。”

中国政府没有政绩吗？乡区7.7亿人民，全部脱贫，这不是政绩吗？港珠澳大桥不是政绩吗？登月登火星不是政绩吗？他的政绩，恐怕三天三夜都讲不完。评论者怎么连这些普通人都知道的事，却不提？还是假装不知道？

但是，为什么黑暴横行那段期间，香港人看不到这些政绩？理由还不直接了当？苹果荼毒了社会，模糊了视听，把对国家好的消息全都歪曲，加上一伙人到处涂大字报抹黑的结果？

黑暴是“政治异己”吗？他们只是外国势力的走卒，颠覆者，彻头彻尾的敌人。

定海神针的出现，香港拨开云雾见青天，终于听到了真实的讯息。国安法一年时间的雷厉风行之下，香港人对政府的满意度已达到75.7%，而中国人民对政府的满意度，达到93%，为世界之最。相比之下，民主灯塔的美国人民对政府的满意度只有12%，民主圣地的法国不到40%。

郑丁贤说什么中国政府要“建立互信以取信于民”？不是睁着眼睛说瞎话吗？

备注：

１：郑丁贤：苹果日报之死，2021年6月24，星洲日报

２：巴哈欧拉的书简

#