跟马仑一席谈

左起：李开璇、宋铭、马仑

今午与“八旬老人”马仑先生和他的公子邱量栋先生在士古来吃鸭肉饭，黄建成先生请客，文友李善明先生、许炳正先生也来了，凑足疫情条款下的两桌。嘉宾均获马仑赠予新著一本，346页资料丰富的《马新文人手扎》，附送蔡家茂散文集《从新山到台中》，又得到黄建成赠予《柔佛诗刊》一册，为柔佛诗社成立一周年专辑，可谓收获满满。

席间，谈到文人的怪异行径，文人之间往往不敢走得太近，就是唯恐无故中招，反而伤了感情，“君子之交淡如水”还是较好的选择。

关于马华文人动态之种种，马仑先生简直是一本活字典，几十年的浸淫与坚持，对近代文人的性格有深刻体会，文人的故事俯拾皆是。正在以许云樵为研究对象书写博士论文的黄建成向马仑征求资料，话题便牵扯到同时代的文学人物身上。

马仑说，萧遥天的成就恐怕还在许云樵之上，然而方修编写的新马作家名录里，竟没有包括萧遥天在内，实在是一个缺憾。黄建成说，萧遥天是他的老师，一个了不起的艺术家。

谈到方修没有“看中”萧遥天，料想是出于“主义”之争，在“现实主义”立场鲜明的方修看来，“现代派”的萧遥天不在他的文学视野里。

马仑说，他自己也是写实派，所写的小说都是写实手法。然而在编写文学史方面，他没有受到文学流派的约束，对于方修的做法他并不同意。

他的这本《手扎》各派系的人物都有，也没有派系的标榜，这无疑是个正确的立场。“主义”不等于“真理”，恐怕还在真理的对立面。这位在“主义”的演变中走过来的文学家，对这些年来主义之间的争论有深刻的感受，看到它为害的一面，似乎多过带来的好处。可惜他只写别人的故事，铺陈现实的小说，却不打算写自己的回忆录。（2020年12月23日）

#